Tweet
Microsoft admite usar FreeBSD
Este texto foi traduzido pelo Google Tradutor. Fonte original Apenas usuários registrados e ativados podem ver os links., Clique aqui para se cadastrar... (em inglês).
Apesar da campanha amargo da empresa contra o software open source, a Microsoft continua a usar o FreeBSD para funções importantes do seu poder Hotmail serviço de email gratuito. Para desgosto do pessoal da Redmond, FreeBSD e Apache continuou a executar Hotmail por vários anos depois que ele foi comprado em 1997. Microsoft afirmou publicamente ter removido todos os vestígios de FreeBSD no verão passado, e até publicou um estudo de caso que documenta suas experiências. Microsoft disse BetaNews que soluções como o FreeBSD estão em uso durante toda a sua infraestrutura de TI. Um porta-voz também esclareceu a posição da gigante do software OSS em tecnologias, e pontos de vista sobre o licenciamento GPL.
Microsoft mantém no entanto, que está migrando para o seu próprio software e que os atrasos se destinam a garantir uma experiência positiva para seus clientes.
Contrariamente às afirmações recentes, o serviço Hotmail populares não funciona inteiramente na plataforma Windows 2000. Relatada pela primeira vez pelo Wall Street Journal, FreeBSD desenvolvedor Trevor Johnson determinou que a Microsoft ainda estava usando o sistema operacional open source para hospedagem de DNS e também para anúncios de rastreamento. Também foi relatado que os componentes de software FreeBSD são utilizados em produtos Microsoft, como Windows 2000. TCP BSD / IP, um protocolo de comunicação vital, é espalhado boatos para ter sido usado em vários sistemas operacionais Windows, permitindo que os usuários se conectar à Internet.
Quando perguntado sobre o uso da Microsoft de software open source, a empresa porta-voz Rick Miller disse Betanews, "Nós fazemos executar uma pequena porcentagem de FreeBSD em nossa rede. Nosso uso de FreeBSD no Hotmail, no entanto, é simplesmente uma questão de herança de quando nós compramos Hotmail. Nossa preocupação principal é a experiência do usuário Hotmail - para esse fim o processo de migração está sendo feito lentamente e com cuidado para se certificar de que não temos nenhum impacto sobre a experiência do usuário ".
Ele acrescentou: "Na Microsoft, corremos vários dos maiores sites de web e serviços do planeta. Nós também executar uma rede para o nosso 40k ou mais trabalhadores. Se você olhar através de nossos serviços de web que adquirimos redes construídas por outras empresas, algumas das quais ter incluído FreeBSD. Uma vez que adquirir essas redes que temos de gerir a sua migração. Ao fazer essa migração nossa prioridade singular é nosso cliente e garantir a transição mais perfeita possível. Na medida em que esta migração leva tempo, nós sempre errar do lado de entrega a melhor experiência aos nossos clientes. "
Miller também ofereceu um esclarecimento aos pontos de vista geral Redmond sobre OSS tecnologias. Quando perguntado se era hipócrita da Microsoft de usar o software open souce, enquanto proclamando abertamente sua inferioridade, BetaNews foi dito: "Nós também têm sido muito claro que nós acreditamos que o modelo OSS tem benefícios No fim das contas -. Se trata de escolhas que as empresas fazer cerca de tecnologias e licenças que atendem a uma necessidade específica Nossa principal preocupação, no caso do Hotmail é com as pessoas que usam o serviço Hotmail FreeBSD não é a melhor tecnologia;.. é apenas a tecnologia que estava no local no momento da aquisição. as empresas têm de fazer escolhas e vamos sempre colocar o cliente em primeiro lugar. "
No entanto, o Wall Street Journal relata que uma fonte dentro da Microsoft revelou a empresa vê a superioridade técnica em BSD para determinadas tarefas. A Microsoft está também relataram ter aumentado a sua confiança em BSD após embaraçosas interrupções de site da Web em janeiro.
Esta revisão farily positiva do OSS faz contraste com "lapsus linguae" o CEO da Microsoft Steve Ballmer aparente quando ele descreveu a tecnologia de código aberto como sendo um "câncer". Miller comentou: "Como nós dissemos imediatamente após a publicação do artigo, Steve misspoke. Ele estava se referindo ao GPL, que por sua natureza viral ameaça IP e é ruim para nossos clientes, parceiros e da indústria." Embora Millers reboca a linha oficial da empresa, a Microsoft continua a demonstrar uma dupla linguagem orwelliana, dizendo uma coisa, enquanto suas ações não correspondem à sua retórica.
Apesar da campanha amargo da empresa contra o software open source, a Microsoft continua a usar o FreeBSD para funções importantes do seu poder Hotmail serviço de email gratuito. Para desgosto do pessoal da Redmond, FreeBSD e Apache continuou a executar Hotmail por vários anos depois que ele foi comprado em 1997. Microsoft afirmou publicamente ter removido todos os vestígios de FreeBSD no verão passado, e até publicou um estudo de caso que documenta suas experiências. Microsoft disse BetaNews que soluções como o FreeBSD estão em uso durante toda a sua infraestrutura de TI. Um porta-voz também esclareceu a posição da gigante do software OSS em tecnologias, e pontos de vista sobre o licenciamento GPL.
Microsoft mantém no entanto, que está migrando para o seu próprio software e que os atrasos se destinam a garantir uma experiência positiva para seus clientes.
Contrariamente às afirmações recentes, o serviço Hotmail populares não funciona inteiramente na plataforma Windows 2000. Relatada pela primeira vez pelo Wall Street Journal, FreeBSD desenvolvedor Trevor Johnson determinou que a Microsoft ainda estava usando o sistema operacional open source para hospedagem de DNS e também para anúncios de rastreamento. Também foi relatado que os componentes de software FreeBSD são utilizados em produtos Microsoft, como Windows 2000. TCP BSD / IP, um protocolo de comunicação vital, é espalhado boatos para ter sido usado em vários sistemas operacionais Windows, permitindo que os usuários se conectar à Internet.
Quando perguntado sobre o uso da Microsoft de software open source, a empresa porta-voz Rick Miller disse Betanews, "Nós fazemos executar uma pequena porcentagem de FreeBSD em nossa rede. Nosso uso de FreeBSD no Hotmail, no entanto, é simplesmente uma questão de herança de quando nós compramos Hotmail. Nossa preocupação principal é a experiência do usuário Hotmail - para esse fim o processo de migração está sendo feito lentamente e com cuidado para se certificar de que não temos nenhum impacto sobre a experiência do usuário ".
Ele acrescentou: "Na Microsoft, corremos vários dos maiores sites de web e serviços do planeta. Nós também executar uma rede para o nosso 40k ou mais trabalhadores. Se você olhar através de nossos serviços de web que adquirimos redes construídas por outras empresas, algumas das quais ter incluído FreeBSD. Uma vez que adquirir essas redes que temos de gerir a sua migração. Ao fazer essa migração nossa prioridade singular é nosso cliente e garantir a transição mais perfeita possível. Na medida em que esta migração leva tempo, nós sempre errar do lado de entrega a melhor experiência aos nossos clientes. "
Miller também ofereceu um esclarecimento aos pontos de vista geral Redmond sobre OSS tecnologias. Quando perguntado se era hipócrita da Microsoft de usar o software open souce, enquanto proclamando abertamente sua inferioridade, BetaNews foi dito: "Nós também têm sido muito claro que nós acreditamos que o modelo OSS tem benefícios No fim das contas -. Se trata de escolhas que as empresas fazer cerca de tecnologias e licenças que atendem a uma necessidade específica Nossa principal preocupação, no caso do Hotmail é com as pessoas que usam o serviço Hotmail FreeBSD não é a melhor tecnologia;.. é apenas a tecnologia que estava no local no momento da aquisição. as empresas têm de fazer escolhas e vamos sempre colocar o cliente em primeiro lugar. "
No entanto, o Wall Street Journal relata que uma fonte dentro da Microsoft revelou a empresa vê a superioridade técnica em BSD para determinadas tarefas. A Microsoft está também relataram ter aumentado a sua confiança em BSD após embaraçosas interrupções de site da Web em janeiro.
Esta revisão farily positiva do OSS faz contraste com "lapsus linguae" o CEO da Microsoft Steve Ballmer aparente quando ele descreveu a tecnologia de código aberto como sendo um "câncer". Miller comentou: "Como nós dissemos imediatamente após a publicação do artigo, Steve misspoke. Ele estava se referindo ao GPL, que por sua natureza viral ameaça IP e é ruim para nossos clientes, parceiros e da indústria." Embora Millers reboca a linha oficial da empresa, a Microsoft continua a demonstrar uma dupla linguagem orwelliana, dizendo uma coisa, enquanto suas ações não correspondem à sua retórica.
Comment