Tweet
Governos, empresas multinacionais e instituições mundiais estão perdendo a batalha contra os hackers e precisam combinar seus recursos se desejam evitar intrusos, afirmam especialistas.
O FMI (Fundo Monetário Internacional) se uniu à Sony e ao Google na lista cada vez mais extensa de vítimas de ataques de hackers, mas é difícil identificar os culpados, que sempre conseguem se manter um passo adiante dos perseguidores, em termos de tecnologia.
"Trata-se de um exemplo de a tecnologia se desenvolvendo mais rápido que as estruturas e ocasionalmente a regulamentação que a cerca", disse Paul Polman, presidente-executivo da Unilever, em entrevista durante uma reunião do Fórum Econômico Mundial em Jacarta.
Os especialistas em segurança da computação dizem que a única maneira de combater efetivamente essa ameaça é que os setores público e privado unam forças e combinem maior regulamentação a ação internacional.
"Está claro que estamos perdendo a batalha", disse Vijay Mukhi, um dos principais especialistas indianos em segurança da computação.
"Não estamos fazendo o bastante... a cada ano esperamos que as coisas venham a mudar, mas agora pessoas como eu já se tornaram cínicas. Seria necessária uma cooperação em escala mundial", disse.
No começo do mês, o Google atribuiu a hackers chineses uma tentativa de obter acesso a contas de ativistas, funcionários de governos e outras pessoas no Gmail.
A Sony sofreu sérios danos à sua reputação depois que hackers ganharam acesso a informações pessoais de milhares de usuários da PlayStation Network, enquanto Lockheed Martin e Citigroup também reportaram tentativas de roubo de dados.
As crescentes complexidade e seriedade dos ataques de hackers começa a remover parte do estigma de ser vítima desse tipo de abuso, e empresas, governos e organizações compreendem que devem trabalhar juntos.
"Houve mudança real", disse John Bassett, pesquisador de segurança na computação do Royal United Services Institute, em Londres, e ex-dirigente do GCHQ, a agência britânica de monitoração de comunicações.
"Há muito mais consciência da ameaça, e as organizações são mais abertas sobre os ataques que enfrentam. A Lockheed, o Google e agora o FMI estão mostrando mais franqueza que as organizações teriam exibido um ano atrás", disse.
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _____________________
Comentário: O que eles querem ? Porr4 esse pessoal não inverte, principalmente na área de Segurança da Informação, não incentiva Institutos a criar cursos de Segurança para área de TI, então nada mais do que justo nós que estamos aqui se esforçando, correndo e buscando por informações, para aprender, mostrar NEM QUE POR OUTROS MEIOS DO SOMOS CAPAZES, talvez, só assim eles aprenderam a valorizar nós estudantes HACKERS!!!
É ético atacar? Não, não é !!!, mas agradeço a quem faz até que por "sacanagem", e também faço para mostrar a eles como não estão seguros, e aprender como se fazer melhor cada vez mais!!!
__________________________________________________ __________________________________________________ ____
O FMI (Fundo Monetário Internacional) se uniu à Sony e ao Google na lista cada vez mais extensa de vítimas de ataques de hackers, mas é difícil identificar os culpados, que sempre conseguem se manter um passo adiante dos perseguidores, em termos de tecnologia.
"Trata-se de um exemplo de a tecnologia se desenvolvendo mais rápido que as estruturas e ocasionalmente a regulamentação que a cerca", disse Paul Polman, presidente-executivo da Unilever, em entrevista durante uma reunião do Fórum Econômico Mundial em Jacarta.
Os especialistas em segurança da computação dizem que a única maneira de combater efetivamente essa ameaça é que os setores público e privado unam forças e combinem maior regulamentação a ação internacional.
"Está claro que estamos perdendo a batalha", disse Vijay Mukhi, um dos principais especialistas indianos em segurança da computação.
"Não estamos fazendo o bastante... a cada ano esperamos que as coisas venham a mudar, mas agora pessoas como eu já se tornaram cínicas. Seria necessária uma cooperação em escala mundial", disse.
No começo do mês, o Google atribuiu a hackers chineses uma tentativa de obter acesso a contas de ativistas, funcionários de governos e outras pessoas no Gmail.
A Sony sofreu sérios danos à sua reputação depois que hackers ganharam acesso a informações pessoais de milhares de usuários da PlayStation Network, enquanto Lockheed Martin e Citigroup também reportaram tentativas de roubo de dados.
As crescentes complexidade e seriedade dos ataques de hackers começa a remover parte do estigma de ser vítima desse tipo de abuso, e empresas, governos e organizações compreendem que devem trabalhar juntos.
"Houve mudança real", disse John Bassett, pesquisador de segurança na computação do Royal United Services Institute, em Londres, e ex-dirigente do GCHQ, a agência britânica de monitoração de comunicações.
"Há muito mais consciência da ameaça, e as organizações são mais abertas sobre os ataques que enfrentam. A Lockheed, o Google e agora o FMI estão mostrando mais franqueza que as organizações teriam exibido um ano atrás", disse.
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _____________________
Comentário: O que eles querem ? Porr4 esse pessoal não inverte, principalmente na área de Segurança da Informação, não incentiva Institutos a criar cursos de Segurança para área de TI, então nada mais do que justo nós que estamos aqui se esforçando, correndo e buscando por informações, para aprender, mostrar NEM QUE POR OUTROS MEIOS DO SOMOS CAPAZES, talvez, só assim eles aprenderam a valorizar nós estudantes HACKERS!!!
É ético atacar? Não, não é !!!, mas agradeço a quem faz até que por "sacanagem", e também faço para mostrar a eles como não estão seguros, e aprender como se fazer melhor cada vez mais!!!
__________________________________________________ __________________________________________________ ____
